原标题：储户取20万银行说取了50万 一审法院判其偿还30万元
李先生收到的一审判定书，需求他偿还30万元，可他的取款回执单上取款金额显现是199900元。
李先生早上到银行取款20万元，下午银行工作人员却找上门来称多取了30万元给他。两边争执不下，银行一纸诉状将李先生告上法庭需求退钱。近来，昆明市官渡区人民法院一审判定李先生交还银行30万元，李先生不服一审判定，已上诉到昆明市中级人民法院。
储户叙述
取款20万银行却说取了50万
本年37岁的李先生，1999年从贵州老家来到昆明打拼。经过这些年的斗争，当前他已是昆明一家旅行社的总经理。
李先生回忆说，上一年5月7日早上，他开车来到昆明关上一家银行处理取款事务。取款时，银行工作人员查询他的银行卡后对他说卡上有20多万元。因为不能直接取款20万元，他另付了100元现金给银行以便取个整数，实际上其时银行的工作人员从他的卡上取款199900元。
因为急着给客户打款，从银行出来，他便来到了别的一家银即将刚刚取出来的20万元汇给了客户。尔后，他开车回到了单位。当天下午4点，一名自称是银行副行长的工作人员找到他，称银行在早上给他取款时，取了50万元给他，多取了30万元，请他交还这笔钱。
说到这儿李先生当场就蒙了：“多取了30万元给我，怎么可能？我没有拿到这笔钱嘛！”为证明自个的洁白，李先生找出了其时的取款客户回单：“上面分明显现的是199900元嘛！没有多取30万元给我啊？”
第二天，银行工作人员再次找到了李先生，并向其出示了一段他取款时银行的监控录像。为了证明监控录像的真实性，银行过后还将这段监控录像送去判定。判定结论为：银行工作人员在给李先生处理取款时，付出的金额为50万元。
银行说法
多取了30万给李先生
两个月后，银即将储户李先生告到官渡法院，需求李先生交还30万元多取的钱。
庭审中，其时为李先生处理取款事务的银行工作人员董先生说，李先生取款的时刻是当天早上11点23分，李先生在取款时说要将卡里的钱悉数取走，他检查卡里有20多万元，因为处理20万元的取款需求预定，后来，李先生说自个取199900元，李先生拿了100元给他，说整取20万元。因为在李先生取款之前，他刚处理了两笔取款50万元的事务，他就将李先生的取款金额也记成了50万元。正午，他才发现多取了30万元给李先生。其时李先生带了一个黑色的袋子，袋子装不下所取的钱，还跟他要了另一个袋子装钱。
董先生说，在李先生之前，有一笔100万元的存款事务，箱子装不下这么多钱，剩余的钱他就摆在桌子上，在为李先生处理事务时，所取的钱正是桌子上的这些钱。这样的说法得到了李先生的证明，李先生说，其时事务员的确从桌子上抱了三四次钱给他，他只管往口袋里装，也记不清每一沓钱有多少，自个装了多少钱。
银行需求李先生偿还30万元，李先生不容许。他向法庭出示了自个其时取款的客户回单，以阐明他其时只取了199900元，并没有多取走30万元。
判储户偿还30万元
官渡法院一审后以为，本案系不当得利胶葛。本案依据足以证明银行方多付出了30万元给李先生。关于李先生的辩解法院以为，与本案查验的现实不符，法院没有采用。
据此，官渡法院于近来作出一审判定：李先生返还银行多支取的30万元，并承当该款从上一年5月8日以后到实行期限届满时的银行利息。
储户喊冤
老婆说他将30万元拿去养小三了
前几天，当李先生拿到一审判定书时他有苦难言。他说，这件工作严重影响了他的正常日子，自从银行的工作人员找到他的那一天起，就连他老婆也不信任他了。尔后，老婆常常跟他吵架，以为他“独吞”了30万元，将这笔钱拿去养“小三”了。不管他怎么解说，老婆即是不信任。
看到一审判定书后，老婆愈加信任她的猜想。李先生说，这几天，老婆一天到晚跟他闹离婚，坚持以为他将这笔横财拿去养“小三”了。
昨日记者见到李先生时，他面色瘦弱，口中一直在喊冤。他通知记者，因为不服一审判定，他现已上诉到昆明中院。
昨日记者联系了涉案的这家银行，其上级银行表明，该案一审现已判定，他们尊重法院的判定成果。李先生对本案有啥定见，能够采纳司法路径来保护自个的权益。
